首映式，为安森喝彩，但遗憾拍摄工作走不开。

克里斯格外遗憾。

昨天，克里斯提前给安森电话，好好恭喜了一番；现在看来，克里斯的缺席空位，比想象得大，一大清早，宿醉状态下，他们就开始怀念克里斯了。

但是，布拉德这一提醒，安森昏沉沉的脑袋终于运转起来，想起一件事，也许他们不需要那么原始——

在2001年以前，一部电影首映，如果好奇电影的口碑评论，那就必须翻阅报纸；这是唯一消息来源。

对经纪人和演员来说，他们就必须把主流权威的报纸全部买一个遍，摊在桌面上，一份报纸一份报纸阅读，只有这样，才能够全面了解电影的口碑。

这样，不方便确实不方便，但同时也有积极的一面。

对于普罗大众来说，他们往往不会购买那么多报纸，可能就购买一份两份，如果这一份报纸说这部电影值得期待，哪怕其他权威媒体全部都在吐槽也没有关系，他们就愿意买票走进电影院捧场。

当然，也有例外。

“好莱坞报道者”和“综艺”这两份业内专业权威杂志会统计所有媒体的评论，并且给予电影综合评分，如果愿意耐心等待，不着急在首映周末第一时间进入电影院，也可以等待这份指南再挑选观影。一直以来都是如此，所以常常可以看到，一些电影口碑全面崩盘，却依旧取得优秀的票房成绩，信息的滞后让观众们愿意为了导演或者演员进入电影院；后来网络全面普及，信息的公开速度越来越快，首批影评口碑对票房成绩的影响也就越来越明显。

这个转折点，就出现在2001年。

今年年初，媒体综评（metacritics）网站正式上线，这是一个评论综合网站，他们会将各大主流、专业、权威媒体的影评收集起来，并且统一换算分数，最后给予电影一个评分，确定作品的口碑。

网站成立的目的非常简单，就是试图利用网络的便利性分享信息，而且创立者的筛选机制也非常严格，选取的评论全部都是传统专业权威影评人，确保评分的专业和客观，这也使得网站快速脱颖而出。

一切，如同法国的“电影手册”一般。

短短半年，媒体综评就已经在好莱坞闯荡出了名号，因为他们自己不负责评分，只是收集客观评论，相当于一个数据库，不止最新电影，同时也在陆陆续续整理以前老电影的专业评论，各大电影公司以及经纪人、公关人使用起来都没有负担，很快就传播开来。

特别是在烂番茄网还没有出现的当下，媒体

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共3页